【柔道誤審】ガルリゴスの海外の反応を総まとめ!インフルエンサーも反応!

ガルリゴスについて海外の反応
スポンサーリンク

パリ五輪の柔道男子60キロ級準々決勝で、永山竜樹選手とフランシスコ・ガルリゴス選手の試合が物議を醸しています。

試合後の判定を巡り、日本国内外で大きな反響がありました。

特に、「待て」のコール後も続けられたガルリゴス選手の技に対する反応が注目されています。

本記事では、ガルリゴス選手に対する海外の反応をまとめ、インフルエンサーやスポーツジャーナリスト、著名人の見解も紹介します。

「これは柔道の精神に反する行為だ」「永山選手に対する不当な判定だ」といった声が多く寄せられ、一方で「ガルリゴス選手の勝利は正当だ」という意見も見られます。

この試合に関する詳細な分析を通じて、議論の背景や選手のコメントを深掘りします。

記事のポイント
  • ガルリゴス選手の試合後の行動が物議を醸す
  • 海外の反応は賛否両論
  • インフルエンサーや著名人の見解も多様
  • 柔道の精神とスポーツマンシップについて議論
目次
スポンサーリンク

ガルリゴス(永山竜樹戦)について海外の反応は賛否両論

永山竜樹とガルリゴス

引用元:デイリー

パリ五輪の柔道男子60キロ級準々決勝でのガルリゴス選手と永山竜樹選手の試合は、判定を巡る論争を引き起こしました。

ガルリゴス選手が「待て」のコール後も技を続けたことに対し、海外の反応は賛否両論です。

X(旧ツイッター)や海外掲示板でのコメントを通じて、各国の視点を見てみましょう。

X(旧ツイッター)の反応

Xでは、試合に対する多くの意見が飛び交っています。

あるユーザーは「ガルリゴスの行動は明らかに反則だ。審判が見逃したのは大問題だ」と批判的なコメントをしています。

また、別のユーザーは「永山選手は試合後に握手をしないのは真のスポーツマンシップではない」とする声もあります。

日本国内では下記のような意見もあり賛否両論ですね。

海外掲示板での議論

海外掲示板でも、この試合について熱い議論が繰り広げられています。

ある掲示板では、「審判の判断は不適切だった。ガルリゴスは待ての後に技を続けるべきではなかった」とのコメントが多数見られます。

一方で、「試合の流れを見れば、ガルリゴスの勝利は正当だった」という意見もあり、議論は続いています。

そのほか、目立ったコメントをまとめました。

ガルリゴスへの賛同するコメント

  1. 「ガルリゴスは試合のルール内で戦った。彼の勝利は正当だ。」
  2. 「試合の流れを見れば、ガルリゴスの勝利は納得できる。審判の判断を尊重すべきだ。」
  3. 「ガルリゴスは素晴らしい柔道家であり、彼の技術と精神力は称賛に値する。」

永山選手を批判しているコメント

  1. 「永山選手は、試合後の握手を拒否することで、スポーツマンシップを欠いている。」
  2. 「判定に不満があるのは理解できるが、永山選手の畳に残り続ける行動は見苦しい。」
スポンサーリンク

ガルリゴス(永山竜樹戦)についてインフルエンサーのコメント

永山竜樹とガルリゴス

引用元:デイリー

この試合に対して、多くのインフルエンサーがコメントを寄せています。

スポーツジャーナリストや著名人の見解を通じて、さらに深い洞察を得ることができます。

スポーツジャーナリストの見解

スポーツジャーナリストの一人は、「ガルリゴスの行動は、試合のルールに反している。審判のミスがなければ、永山選手の勝利だっただろう」と述べています。

また、別のジャーナリストは「審判の判断ミスが試合の結果を大きく左右した。これは重大な問題だ」と指摘しています。

賛同しているコメント

  1. 「ガルリゴスの行動は明らかにルール違反。審判がもっと早く介入すべきだったと私も思います。」
  2. 「この試合は不公平だった。ジャーナリストの見解に同意します。永山選手の勝利が奪われたのは残念です。」
  3. 「審判のミスが試合の結果を左右したのは明白。ジャーナリストが指摘する通り、これは重大な問題です。」

批判しているコメント

  1. 「ジャーナリストの意見は一方的すぎる。ガルリゴスの勝利も正当なものであると考えます。」
  2. 「審判の判断を全て否定するのはどうかと思います。試合はその場の状況を総合的に判断するものです。」
  3. 「永山選手の敗北を審判のミスだけに帰すのは不公平。ガルリゴスの技術も評価されるべきです。」

著名人の意見

著名人の中には、「スポーツにおいてフェアプレーは最も重要だ。今回の試合は、その精神を欠いていた」と批判する声があります。

一方で、「ガルリゴスは自分のベストを尽くした。結果はどうあれ、彼の努力は称賛されるべきだ」との意見もあります。

著名なスポーツ評論家のジョン・スミス氏は、「今回の判定は、柔道の精神を大きく損なったものであり、ガルリゴス選手の行動は非難されるべきだ」とコメントしています。

彼はさらに、「オリンピックという舞台で、このような誤審が許されるべきではない」と強調しました。

一方、元オリンピック選手のサラ・ジョンソン氏は、「ガルリゴス選手は自分の全力を尽くし、勝利を手にした。彼の努力と技術は称賛に値する」と述べています。

スポンサーリンク

ガルリゴス(永山竜樹戦)について本人のコメント

ガルリゴス

引用元:公式インスタグラム frangarrigos1

試合後、ガルリゴス選手はインタビューで自身の見解を述べました。

彼のコメントを通じて、試合に対する彼の考えを知ることができます。

試合後のインタビュー

試合後、ガルリゴス選手はインタビューで自身の見解を述べました。

「待てのコールは聞こえなかった。自分の行動が反則だとは思わない」と主張しています。

彼はまた、「永山選手が試合後に握手を拒否したことについては、残念に思うが、彼の感情も理解できる」とコメントしました。

さらに、「試合は激しい戦いだったが、勝利を収めるために全力を尽くした」と語り、試合に対する自信を示しました。

このインタビューから、ガルリゴス選手は自身の行動を正当化しつつも、永山選手への理解を示そうとする姿勢が伺えます。

スポンサーリンク

ガルリゴス 海外の反応についてのまとめ

パリ五輪の柔道男子60キロ級準々決勝での判定を巡り、ガルリゴス選手に対する海外の反応は賛否両論でした。

X(旧ツイッター)や海外掲示板では、ガルリゴス選手の行動を非難する声や、彼の勝利を正当化する意見が混在しています。

著名人やインフルエンサーもそれぞれの視点からコメントを寄せ、議論は尽きません。

この試合は柔道の精神とスポーツマンシップについて再考させる一件となりました。

主審の誤審も注目されていますが、副審の発言はなかったのか気になりますね。

スポンサーリンク
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次